tag:blogger.com,1999:blog-1655044654219612786.post8851563271463840706..comments2023-09-10T17:30:42.827+05:30Comments on cinema- सिलेमा: ऑस्कर: ढाक के तीन पातazdakhttp://www.blogger.com/profile/11952815871710931417noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1655044654219612786.post-22316987431637211692007-02-27T08:56:00.000+05:302007-02-27T08:56:00.000+05:30स्कॉरसेसे को ज़रा और खींचने की गुन्जाइश छोड़ दी आपने...स्कॉरसेसे को ज़रा और खींचने की गुन्जाइश छोड़ दी आपने..अस्सी के दशक के बाद के सालों में सिनेमा के ज़रिये सच का अन्वेषण करने की क्षमता जो उन मे थी, वे खो चुके हैं.. और ये बात उनकी हाल की फ़िल्मों gangs of newyork और departed आदि में साफ़ दिखाई देती है.. techincally फ़िल्मों में कोई दोष नहीं है..लेकिन सब कुछ देखा देखा सा लगता है.. मेरे अपने खयाल मे departed शायद उनकी सबसे घटिया फ़िल्म है।अभय तिवारीhttps://www.blogger.com/profile/05954884020242766837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1655044654219612786.post-45901006430318328112007-02-27T08:31:00.000+05:302007-02-27T08:31:00.000+05:30बाबेल (या जैसा ऑस्कर के दौरान उचारा गया - बैबॅल) म...बाबेल (या जैसा ऑस्कर के दौरान उचारा गया - बैबॅल) में "अमरीकन राजनीति पर सार्थक व चुनौतीपूर्ण सवाल" ढूँढ़ना महज ख़ुशफ़हमी पालना है. अगर कुछ सवाल वहाँ हैं भी तो इन्सिडेंटल हैं. <BR/><BR/>अगर कोई फ़िल्म अपने पूरे ज़ोर से वर्तमान अमरीकी नीतियों पर प्रहार करती है तो वह अल गोर की फ़िल्म ही है. <BR/><BR/>मैं यह नहीं कह रहा कि अकैडमी एजेंडा-मुक्त है. पर ये मिसालें दुरुस्त नहीं लगतीं.<BR/><BR/>बाबेल कथन तकनीक के लिहाज से एक महत्वपूर्ण फ़िल्म है, पर फिर भी मुझे डिपार्टेड बेहतर फ़िल्म लगी. भले ही यह स्कोर्सेज़े की बेहतरीन फ़िल्म नहीं है. <BR/><BR/>व्हिटेकर की फ़िल्म मैंने नहीं देखी पर रायन गॉसलिंग (हाफ़ नेल्सन) की दावेदारी कमज़ोर नहीं थी.<BR/><BR/>मॉरिकोने को पुरस्कृत किया जाना सुखद था.v9yhttps://www.blogger.com/profile/07973018577021600722noreply@blogger.com